Pablo Lemus admite abusos policiales en Jalisco y reconoce detenciones injustas en protesta por el agua

El gobernador de Jalisco, Pablo Lemus Navarro, admitió que se usó fuerza excesiva y que hubo detenciones injustificadas durante la protesta del domingo 11 de octubre en Guadalajara, donde habitantes manifestaron su descontento por la mala calidad del agua que reciben en sus viviendas. El funcionario reconoció que el operativo policial tuvo serias fallas y que el control de la situación se perdió.

Después de analizar numerosos videos de los sucesos frente a Casa Jalisco, residencia oficial del gobernador, Lemus aceptó que algunos policías cometieron abusos durante la movilización. También reconoció que los manifestantes no debieron ser dispersados mediante chorros de agua ni con gas lacrimógeno.

El titular del ejecutivo estatal informó que todas las personas detenidas en la jornada recuperaron su libertad. Según los informes, fueron 39 los arrestos realizados tras los incidentes, en una protesta originada por la insatisfacción ciudadana debido al suministro de agua turbia, con olores desagradables y posibles contaminantes.

Lemus anunció que iniciará una investigación interna para esclarecer lo sucedido y determinar las sanciones correspondientes para los policías implicados. Este proceso contará con el acompañamiento de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco, con la finalidad de establecer las responsabilidades y garantizar la reparación a las personas afectadas.

El reconocimiento del gobernador se dio luego de las críticas por las detenciones y el actuar de los cuerpos de seguridad, así como de las denuncias de familiares, abogados y organizaciones defensoras de derechos humanos sobre el trato hacia los manifestantes. El caso también generó presión política para que las autoridades estatales esclarecieran los hechos.

Además, el gobernador aseguró que los abusos cometidos por los policías no quedarán impunes y afirmó que su administración debe velar para que situaciones similares no se repitan. La investigación determinará el nivel de responsabilidad de cada agente involucrado.

En medio de la polémica, Lemus también defendió el proyecto del acueducto sustituto Chapala-Guadalajara y negó que dicha iniciativa implique privatizar el servicio de agua potable, contraer deuda pública o incrementar las tarifas para los usuarios.